33 / 40
Passief spel
De huidige spelregels blijven van kracht. Maar vermits de scheidsrechters niet altijd dezelfde criteria gebruiken na het
aangeven van het waarschuwingsteken (geheven arm) wordt een wijziging ingevoerd om de refs minder subjectieve
en meer objectieve criteria aan te reiken. Zo mag het aanvallende team na aangeven van het waarschuwingsgebaar
van de ref. nog maximaal 6 passes uitvoeren vooraleer op doel te schieten.
‘Deze regel vereenvoudigt alleszins de interpretatie van passief spel. Voor de scheids wordt het makkelijker fluiten. Nu
is er duidelijkheid over die zes passes die toegelaten zijn na het waarschuwingsteken. Eens deze regel ingeburgerd is
zie ik alleen maar voordelen. Maar de eindverantwoordelijkheid ligt alleszins wéér bij de refs.’
Laatste 30 seconden
Enkele jaren geleden was er al een regelwijziging inge-
voerd om onsportief gedrag in de slotminuut van een wed-
strijd te voorkomen. Het verliezende team moest ten allen
tijde de mogelijkheid behouden om gelijk te maken of zelfs
nog te winnen. Deze “laatste minuut regel” wordt gewijzigd
in “laatste 30 seconden regel”. Daardoor hoopt men de
emoties tot het laatste fluitsignaal gaaf te houden.
‘Dit is een aanpassing van de bestaande regel, ook met
de bedoeling strenger te bestraffen. Nee, die laatste der-
tig seconden worden niét aangegeven. Het zijn de refs.
die alert moeten zijn. Ik denk dat de zogenaamde profes-
sionele fouten tot het verleden behoren. De strafworp loert
immers om de hoek. Ik vind deze regel een verbetering…’
Blauwe kaart
Soms blijft er nogal wat onduidelijkheid bij teams, toe-
schouwers en media omtrent diskwalificatie. Een wijzi-
ging moet voortaan meer duidelijkheid brengen. Bij dis-
kwalificatie toont de scheids altijd eerst een rode kaart.
Na overleg tussen de refs. volgt de blauwe kaart als extra
informatie. Achteraf volgt een schriftelijk verslag en is het
sportcomité verantwoordelijk voor verdere acties.
‘Er is altijd wel wat onduidelijkheid geweest over het
begrip diskwalificatie. Zeker voor de toeschouwers was
het vaak verwarrend. Nu is ervoor zowel spelers als toe-
schouwers een visuele toelichting. Als na de rode ook
de blauwe kaart wordt getoond is de speler gediskwalifi-
ceerd. En daar moet een rapport op volgen…’
Tot slot …
Mark De Moor besluit met enkele algemene bedenkingen.
‘Deze nieuwe spelregels zijn het werk van de IHF. Ze zijn mijns inziens duidelijk gericht op de
topcompetities en op grote tornooien, zoals EK, WK en de Olympische Spelen. De IHF heeft daar-
bij geen rekening gehouden met een bescheiden competitie zoals de onze. Hier zijn niét altijd
waarnemers aanwezig, hier zijn de tafelverantwoordelijken niét altijd onpartijdig. Het zijn vrijwilligers,
mensen met een hart voor hun club. Maar dat engagement staat niet altijd borg voor objectiviteit.
Dus, in de BENE-League zal het wel vlot verlopen, daar zijn neutrale waarnemers aanwezig. Maar in
de nationale competitie wordt het uitkijken, bang afwachten misschien. En we zullen moeten samen-
werken: scheidsrechters, waarnemers, tafelverantwoordelijken, maar ook coaches en spelers. An-
ders dreigen die nieuwe spelregels een maat voor niks te worden. Ze zijn zeker niet revolutionair. Ze
zijn gewoon een aanpassing. En dan nog … geïnspireerd door marketingargumenten …’
Terloops: de IHF heeft enkele interessante filmpjes gepost op YouTube waarin de nieuwe
reglementen klaar en duidelijk worden toegelicht.
Cois Van Aelst
33